G點1   

《Curiosity Channel》G點在哪裡?

Miss Cu(白映俞) & Mr. Cu(劉育志)

 

感謝台南的陳皮梅陳小姐發問(笑~),

今日Curiosity Channel要轉大人,勇敢地邁入「十八禁」領域。

與大家一起打開潘朵拉的寶盒,一探G點的奧秘。

誠如咱們在上一篇文章《Curiosity Channel》她是不是在騙我?說的,不管有沒有滿十八歲,一定都會繼續看下去,

所以我們也就不要多此一舉地探究各位年齡了。

 

是的,今天的主題是「G點」。

 

在Google裡搜尋"G點"會有184萬筆資料,如果用英文"G spot"來搜尋,那會有1,750萬筆資料;

而搜尋"相對論"會有138萬筆資料,而用英文 "Theory of relativity"僅有446萬筆資料。

毫無疑問的,G點是個相當熱門的話題,遠遠比宇宙的真理還要教人類著迷。

如果硬要凹成「人體奧秘浩瀚如宇宙」,嗯...也是說得通啦。

 

其實,爭論G點到底存不存在,是否為一個真確解剖構造的聲音從未停過。

三不五時新聞會說,科學家宣稱:「G點不存在。」

有時科學家又宣稱:「找到G點的構造了。」

甚至,更多更多的紅男綠女,

在午夜夢迴之際也仰天長嘯:

「哇哈哈,我找到G點啦。」 

 

等等,你確定,那就是所謂的G點嗎?

G點是個按鈕嗎?

按下去就能像通電的馬達?還是打開的水龍頭嗎?

 還是,G點是一些腺體或導管?

要搓搓搓膨脹變大後,才能夠流出液體?

G點是一個按鈕?按了就會…    

 

有人認為,G點傳說離奇的程度簡直可以比擬婦產科界的「幽浮」。

揪…竟…,

G點是個傳聞,是個八卦,

是國王的新衣,還是確有其事?

讓我們繼續看下去。

 

 節目剛開始,我們還是要簡介一下G點是什麼。

(咳~ 真的還輪得到我介紹嗎?不知道、沒聽過的自己舉手!)

 

目前,「G點」大部分被描述為位於陰道前壁約2.5-7.6公分的地方,

最重要的,G點被認為是女性的性感帶。

據稱G點受到直接刺激時,會引起女性性高潮及潮吹。

 

這時,好學如各位觀眾。

第一個問題一定是,

G點這個名稱打哪來?

為什麼不是X點、Y點、或Z點呢?

 

其實「G點」和「激點」沒有關係。

G點這個名稱是在1981年時,由Addiego[1]等學者提出。

他們的在一個案例裡發現,

刺激女性陰道內的某個部分,

會引起女性極大的歡愉及高潮。

G點是個充滿魅惑的誤會!?  

 

但是,科學家們總不好說是自己的新主張。

於是提到了1950年代由Ernst Gräfenberg所著的一篇論文。

當時這個Gräfenberg(葛雷芬柏格)醫師在內文裡有提到,陰道的前壁有部分神經存在[2]

因此被尊稱為開發此禁地的始祖。

大概跟因為有鄭成功,所以有了成功路同樣道理;

因為有Gräfenberg,這個點也被稱為Gräfenberg Spot,英文叫 G spot,中文就簡稱G點。

 

我們稍微廢話一下Ernst Gräfenberg醫師,

他生於1881年,死於1957年。

曾任眼科醫師,後來轉型成功,變成德國頗負盛名的婦產科醫師,

“子宮內避孕器”也是由他發明。

所以當時稱 “子宮內避孕器”為“Gräfenberg ring”。

(這麼有才?可惜當初沒翻譯成G環。不然可以一起變成G系列商品。)

 

他身為猶太人,

因此婦產權威的光環在納粹主政年代開始落漆,

還曾經被納粹逮捕入獄。

之後輾轉到美國定居行醫。

傳說中發現G點的論文就是在美國時所寫。

實際上這篇論文沒有提供任何G點存在的證據

而是講到女性病人的一些自述,有些還是性冷感的人,

有患者表示若用物品塞入尿道,會較有性快感。

(論文題目就是“尿道在女性高潮裡的角色”。但是千萬不能學!因為很容易受傷、感染、還可能拿不出來。)

所以,從頭到尾只有蜻蜓點水地提到,陰道的前壁有部分的神經存在,

卻意外地開啟了「G點傳奇」。

(不知道他喜不喜歡當這個教派的祖師爺?)

 

一般醫學的個案報告,自然不足以引起話題。

1981年的G點命名論文亦是。

直到1982年《G點與其他近期人類性學發現》[3]一書出版了,

即使一推出就飽受婦產科界的批評,但此書成功地將G點的觀念發揚光大,

無論是媒體、男人、或女人,幾乎都相信了G點的存在。

今年2012年,是G點問世的30周年。

且讓我們來瞧瞧,G點爭霸戰的目前戰況。

 

 1983年,有研究[4]請婦產科醫師用順時針的觸診檢查十一名女性陰道。

發現有四名女性在接受陰道前壁的碰觸時,會有欣快感。

G點,變成了個潛能開發的神奇按鈕。

 

在G點的觀念推出不到十年後,

美國及加拿大婦女做了份的匿名問卷調查[5],[6]

在1245個22到82歲的婦女裡,認為自己有G點的女性比率為65%。

也就是,至少有超過一半的女性,相信了G點的存在。 

(找不到關於男人的資料,真好奇。 相信的男人到底比女人多還是少呢?)

超過六成女性相信G點的存在  

 

當然,有越來越多的研究人員,想要一窺G點的奧秘。

但接下來提供G點存在的論文,案例依然是非常非常地少。

都是個位數,或十幾個、二十幾個病人的研究。

實在很難令人採信。

後來學者們連古印度的性學書籍(kamaśastra) [7]都搬出來了。

據說,11世紀、13世紀、16世紀都各有印度性學書籍,

描述許多G點和女性潮吹的觀念。

 

但是,近代的研究者,做了大體解剖,

研究了組織、生理、病理、及神經等等各領域,

還是沒有辦法確切地看到G點的存在。

如果說,G點只存在論文裡,根本只是個充滿魅惑的誤會,一定會讓大家很掃興很失望。

 

女性可以在陰蒂受到刺激後引發高潮,

這個大家應該都會同意。

但,G點能引發高潮,許多人就不同意啦。

有人說,上帝是公平的。

既然男性只能由陰莖引發高潮,

那女性應該也只能由一個器官─陰蒂─引發高潮。

不能跑出摸咪G點來證明上帝偏愛女性。

 

傳統的陰蒂組織在教科書上只會露出個小頭。

2005年時O'Connell利用核磁共振及過往的文獻研究[8]

重新探討陰蒂的組織構造。

發現陰蒂組織可能有延伸至尿道及陰道的前壁。

只要陰蒂的組織及神經延展的越廣,

女性就可以不只直接刺激(看得到的)陰蒂引起高潮,

還可以藉著陰道插入刺激所謂的G點(也是陰蒂的延伸組織)而引起高潮。

因此,大家開始朝著「G點、陰蒂本一家」的觀念前進。

 

2008年時,義大利的科學家利用超音波檢查20名女性的陰道[9]

接受檢查的20名女性裡,有九位自述有陰道性高潮的經驗,有十一位沒有。

義大利的科學家發現,

有過陰道性高潮經驗的女性,超音波測量到的陰道尿道組織較厚;

相反的,沒有的女性則組織較薄。

因此他們認為可以用超音波預測女性會不會有陰道性高潮。(不過,預測這個要做啥?)

 

2009年時,法國的團隊利用超音波檢查五個自願的女性受試者。

在他們剛結束性愛後用超音波檢查其會陰的收縮。

研究者認為,所謂的G點,應該是陰蒂富含神經的根部。

因此在陰道插入後會引起快感。

 

在G點的觀念快要被揚棄時,

2011年有個波蘭的學者,在一位八十三歲女性死後不久則解剖了她的屍體。

發現在陰道壁的第五第六層之間有個像葡萄般群聚的組織。

他認為這就是女性的海綿體,受到性刺激會硬起來,亦是所謂的G點。

此篇論文[10]題目為“G點的構造:一個全新發現”,登在2012年的性學雜誌期刊 (Journal of Sex Medicine)。

不過呢,因為他沒有提供組織學上的特性,

無法證明這個組織含有神經成分,因而受到批評。

(據說波蘭的法規不讓解剖者對大體做組織檢測),

簡單來說,大部分的人還是認為,

沒有任何證據證明,這一團東西就是G點。

 

不過,不論G點有沒有被科學界遺棄,

現實生活中,G點已經深植人心。

你瞧,還有因運G點而生的"運動器材"

這是G-spot vibrator (G點按摩棒)

這個...到底哪一邊是頭啊?     

 

甚至有,G-spot amplification (G點整形術),

在陰道前壁注射膠原蛋白,

有人認為會提高G點的敏感度和擴大G點的範圍。

但目前來講是毫無根據的[11]

美國婦產科醫師會議還特別發表聲明此舉的後遺症,

可能會造成感覺異常、感染、沾黏、以及陰道結痂。

 

科學家們試著用各種方法確定G點是不是存在,

但這些實驗的受試者都很少,得到的結果常常是天差地遠,找不到共通的結論。

畢竟,若女性無法達到滿足的性生活,

到底是因為身體不存在G點,或是因為對方或自身的性技巧性經驗底子不夠,

誰能說得準呢?

不過無論醫學上能不能找到“那個G點”。

我們都不知不覺地接受了G點的說法。

最近一份大規模的匿名問卷統計[12]裡顯示,

在英國的研究調查1804個年齡於22至83歲的女性,

以問卷的方式詢問這些女性是否認為自己身上有G點,

發現56%的女性認為自己身上有G點。

不過呢,年齡越大的人相信有G點的比率逐漸變少。

(這很合理,畢竟G點說法才30年。)

 

另外這個研究有趣的是,

這些女性都是同卵或異卵雙胞胎。

研究人員繼續探討後發現,

認為自己有G點存在的女性,

會與自身兩性關係的滿足程度與對性的態度有關。

但是但是,與雙生姊妹的經驗並無關係。

不會因為是相同(或一半相同)的基因就會同樣相信G點存在。

因此研究人員推論,

這可以顯示G點的存在並沒有生理上或解剖學上的立足點

他們發現,認為自己有G點的女性,

對伴侶的表現也較滿意。較容易達到性滿足。

對性的態度較開放較不緊張。

因此,研究者認為G點的存在與環境有關。

 

這個英國雙胞胎G點問卷調查的研究者指出,

他希望免除女性對於因自身缺乏G點,而導致的低成就感

大眾媒體把G點塑造成像“甲狀腺”或是“乳房”這樣,

非常明確的一個「點」。

似乎只要觸動了這個點,就能帶給女性極大的歡愉暢快。

但G點的存在與否,如果變成一道是非題。

使得女性未達到性高潮時,會怪罪於伴侶「找不到G點」,

或者還有女性自身會用有沒有G點,來懷疑自己是否“正常”或“夠女人”。

這樣G點一說的存在,好像就失去了意義。

 

行文至此,G點的爭辯也該告一段落了。

目前,總和的結果大概是這樣的。

超過半數的女性相信有G點存在,

但不是每個相信的女生都曾經經歷過刺激G點引發的陰道高潮。

而目前的研究方式都無法確切提供G點存在的實證。

不過確實有許多人以自身經驗認為陰道前壁是敏感帶。

 

最後,我們用英國雙胞胎研究人員之一Debby Herbenick的話做結:

假如有個人發明了一樣事物,而且大家都因此而感到愉快,那我覺得很好啊。」

(If at the end of the day, someone's invented something and they feel pleasure from it, then I think that's great.)

G點,或許是個發現,也可能是個發明。

但G點存在的唯一目的,就是要帶來快樂。

大家就不用這麼“搞操煩”,囉哩吧唆一堆啦。Just enjoy it!

或許是個發現,  

 

等等!

台南的陳皮梅陳小姐又撥電話進來了。

陳小姐問說:「其他的動物身上有找到G點嗎?」

呃...讓我們繼續好奇吧!

蒼蠅   

 

加入志志的粉絲團

  

更多精彩的話題都在:  


[1] Addiego F, Belzer EG, Comolli J, Moger W, Perry JD, Whipple B. Female ejaculation: a case study. J Sex Res 1981;17:1-13.

[2] Grafenberg E. The role of the urethra in female orgasm. Int J Sexology 1950;3:145-8.

[3] Ladas AK, Whipple B, Perry JD. The G spot and other discoveries about human sexuality. New York: Holt, Rinehart, and Winston; 1982.

[4] Goldberg DC, Whipple B, Fishkin RE, et al. The Grafenberg spot and female ejaculation: a review of initial hypotheses. J Sex Marital Ther. 1983 Spring;9(1):27-37.

[5] Darling CA, Davidson JK Sr, Conway-Welch C. Female ejaculation: perceived origins, the Grafenberg spot/area, and sexual responsiveness. Arch Sex Behav. 1990 Feb;19(1):29-47.

[6] Davidson JK Sr, Darling CA, Conway-Welch C. The role of the Grafenberg Spot and female ejaculation in the female orgasmic response: an empirical analysis. J Sex Marital Ther. 1989 Summer;15(2):102-20.

[7] Syed R. [Knowledge of the "Gräfenberg zone" and female ejaculation in ancient Indian sexual science. A medical history contribution]. Sudhoffs Arch. 1999;83(2):171-90.

[8] O'Connell HE, Sanjeevan KV, Hutson JM. Anatomy of the clitoris. J Urol. 2005 Oct;174(4 Pt 1) :1189-95.

[9] Gravina GL, Brandetti F, Martini P, et al. Measurement of the thickness of the urethrovaginal space in women with or without vaginal orgasm. J Sex Med. 2008 Mar;5(3):610-8.

[10] Ostrzenski A. G-spot anatomy: a new discovery. J Sex Med. 2012 May;9(5):1355-9.

[11] Committee on Gynecologic Practice, American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Committee Opinion No. 378: Vaginal "rejuvenation" and cosmetic vaginal procedures. Obstet Gynecol. 2007 Sep;110(3):737-8.

[12] Burri AV, Cherkas L, and Spector TD. Genetic and environmental influences on self-reported G-spots in women: A twin study. J Sex Med 2010;7:1842–1852.

, ,
創作者介紹

《外科失樂園》志志看世界

surgeon 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

留言列表 (1)

發表留言
  • 彥
  • 太強大了
    可以投稿review article!